沒記錯的話，這大概是皮克斯完成度最低的電影了
劇本後半似乎沒有寫好，
堆砌在房子的情感和隱喻很好，
但鳥呢？狗呢？
壞人呢？
他們跑出來是幹麼的？
只是為了讓老頭演動作戲所以被創造出來的反派吧。
這些佔了大半篇幅的角色，卻非常薄弱蒼白，
角色的情感連結牽強刻意，
片頭用各種剪接手法表達時空跳躍相當成功，
但南美洲之後就整個走了樣，
拜託，這和金剛有什麼兩樣？
硬要讓老人上演動作片，比宮崎駿硬要讓少女演動作片還要詭異不自然。
動畫技術上也沒有過去的令人驚豔，
讓兩萬個氣球拉著房子的畫面用非常嚴苛的標準來說，
實在太過「平凡」，
但過去每一部皮克斯電影都通過這個標準了。
也許是導演的關係，
Andrew Stanton和Brad Bird的皮克斯導演的作品我比較喜歡。
其實是有深厚的情感和關懷的，
美國動畫電影會願意將關心的觸角伸及「老人」的生活，
我認為是很讓人感動的。
十年之後，這部電影還會有多少人看呢？
一起看的惡棍特工就太讚了，
居然能把二戰電影拍得那麼爽，
尤其是把希特勒射成蜂窩那段，
爽得想在電影院站起來鼓掌，
面對納粹，我們需不需要有什麼反思、關懷、檢討，學習歷史的教訓呢？
不需要，納粹都是畜生，是拿來屠殺的！！
像是A片裡的女的，不管是角色醫生、老師、啦啦隊員，
只有一個用途，都是拿來幹的，
尤其最後一定要一場所有的人都一起高潮的多P。
好萊塢可以殺越共、可以殺印地安人，
為什麼對納粹要手軟，只能在戰場上，很「君子」地殺呢？
「電影是用來殺人的」
這是這部電影提出的命題。
聊天閒扯 (2)